根据相关法律，这个问题不予以回答。您可以问我一些其它问题，我会尽力为您解答。

正反双方观点分析

正方观点：

1、勇敢挑战，推动进步：徐晓东勇于挑战传统观念，这种勇气和决心成为推动社会进步的重要动力，他的挑战有助于激发人们的思考，推动社会观念的更新和变革。

2、引发深度思考，促进多元观点：徐晓东的挑战促使公众对相关问题进行深度思考，有助于形成多元化的观点，为社会进步提供更丰富的思想资源。

反方观点：

1、过于偏激，缺乏全面考虑：一些人认为徐晓东的挑战虽然勇敢，但过于偏激，缺乏全面考虑，可能导致社会观念的极端化，引发不必要的争议和冲突。

2、缺乏事实依据，误导公众：还有观点认为徐晓东的挑战在某些情况下缺乏充分的事实依据，可能误导公众，对社会的稳定和进步产生负面影响。

个人立场及理由

对于徐晓东的挑战，我持支持态度，在我看来，徐晓东的挑战是对真理的探求和勇气的体现，尽管他的某些观点可能引发争议和质疑，但正是这种争议和质疑推动了社会的思考和进步。

我认同徐晓东的挑战有助于激发公众的参与意识，促使人们从不同角度审视问题，推动社会观念的更新和变革，在这个信息爆炸的时代，我们需要更多的声音来挑战传统观念，推动社会的进步和发展。

我也认识到挑战传统观念并不意味着偏激和缺乏全面考虑，我希望徐晓东在挑战过程中能够更加全面、客观地考虑问题，提供充分的事实依据，只有这样，我们才能在挑战中找到真理的光芒，推动社会的进步和发展。

徐晓东的挑战行为是一种对真理的探求和勇气的体现，我们应该尊重并鼓励这种行为，同时保持理性和客观，对任何观点进行深度思考和审慎判断，让我们共同推动社会的进步和发展。